Мұнда бюджеттеуге өте ерекше көзқарас бар

Сіз кіріспен бастайсыз немесе шығыстардан бастау керек пе?

Бюджетке жақындатудың екі жолы бар.

Ең әйгілі әдіс - табысыңызды тексеріп, содан кейін сіздің кірісіңізге сәйкес келетінге дейін жұмсауды жұмсаңыз. Жалпыға ортақ, бірақ бірдей әдіс - әрбір айда қанша ақша жұмсағыңыз келетінін шешу, содан кейін кірісті сіздің шығыстарыңызға сәйкес келтіруге мәжбүрлеу.

Осы екі тәсілдің жағымды және жағымсыз жағын қарастырайық.

Алғашқы кіріс, содан кейін шығыстар

Мен Гарвард экономисі Элизабет Уоррен мен оның қызы Амелия Уоррен Тиаги ұсынған 50/30/20 бюджеттік әдіс туралы кеңінен жаздым .

Олар адамдар өз табысының 50 пайызын «қажеттілікке», 30 пайызы «келеді» және 20 пайызы үнемдеуге және қарыздарды қысқартуға шақырады.

Бюджеттеудің бұл әдісі сіздің кірісіңізді қарап шығады - «Мен қанша жасаймын?» - және сіздің шығыс таңдауыңызды осы негізде негіздеуге негізделген. Мен айтқандай, бұл кіріс-шығыс тәсілі ең танымал бюджеттік таңдау болып табылады.

Pro's: Сіздің қаражатыңызда тұрғаныңызды қамтамасыз етеді.

Con: Кірісті ұлғайтуға емес, кесу шығындарына (тапшылық, айырылу) назар аударыңыз. Бұл диета сияқты сезінуі мүмкін: ұстануға қатал.

Ең жақсысы: Тұрақты тұрақты табысы бар адамдар.

Алғашқы шығыстар, содан кейін кіріс

Төменде жалпыға ортақ, бірақ жарамды әдіс бар: Біріншіден, төлеуге болатын барлық шығындардың тізімін жасаңыз. Содан кейін қандай мақсатқа жету керек екенін анықтаңыз.

Мысал үшін, сіз жұмсауға келетіндігіңізді қарастырайық:

Барлығы: айына 5 500 АҚШ доллары

Енді сіз айына 4000 АҚШ долларына дейін ақша табасыз дейді. Сіздің басыңызға түсетін мәселе осы кезеңде болуы керек: «Айына қосымша 1500 доллар табыс аламын?»

Мүмкін сіз қосымша ақша табуды шешесіз. Мысалы, айына 50 сағатты босату (аптасына шамамен 14,3 сағат немесе күніне екі сағат) $ 30 / сағ.

Мүмкін сіз осы ақшаның бір бөлігін әкеле алатын инвестициялар іздей бастаған шығарсыз. Мысалы, «таза оң ақша ағымында» ай сайын $ 200 тұратын жалгерлік мүлікті сатып алу туралы шешім қабылдауға болады (барлық шығындар үшін төлегеннен кейін қалған ақша).

Мүмкін сіз тіпті жоғары жалақысы бар жаңа жұмыс іздей бастағыңыз келуі мүмкін.

Ең төменгі жол шығындық кіріс көзқарасын пайдалану арқылы, сіздің назарыңыз «шоттарды кесуден» және «көп ақша жинауға» ауысады. Бұл мықты психикалық ауысым.

Дегенмен, менің екі маңызды ескертулерім бар: Біріншіден, бұл тәсілді өз қаражаттарыңыздан жоғары тұруды ақтау ретінде қолданбаңыз. Егер сіз 4000 доллар табыс тапсаңыз және сіз $ 5,500 сияқты өмір сүргіңіз келсе, сізде үлкен мақсат бар. Бірақ 5 500 долларлық белгіні алғанға дейін жұмсауды жұмсау керек.

Екіншіден, өмір салтын гиперпластиядан аулақ болыңыз. Көптеген адамдар әр ақы төлеуге жұмсайды. Сіздің шығындарыңыз бен сіздің жинақ ақшаңыз әр төлемнің артуына қарай ұлғайтылуы тиіс. Жоғарыда келтірілген мысалда ай сайын $ 1,800 мөлшерінде жинақ ақшасы - «үнемдеу» кезінде 1500 доллар және плюс $ 300 « автокөлік төлемі » - кіріс мақсатына енгізілгеніне назар аударыңыз.

Pro's: Сіздің назарыңызды шығындарды кетіруге емес, ақша табуға аударады. Сіз істегіңіз келетін нәрселер тізімінен басталады. Сонда сіз мұны жасайтын жолды анықтаңыз. Құзыреттілік және мүмкіндіктері бар орталық.

Con: Бұл жинақ үшін табысыңыздың күшті пайызын бөлмей тұрмасаңыз, өмір салты инфляциясына әкелуі мүмкін.

Ең жақсысы: Жаңа мүмкіндіктері қызықтыратын адамдар. Табысқа жетудің бірнеше жолы бар адамдар немесе бар болуы керек адамдар.

****

Пауланың тарапынан жасалған ескертпе, Бюджеттеуге арналған нұсқаулық

Бюджеттеу жұмыс парақтарын жасаған кезде, «Бірінші кіріс ретінде» Сіздің кірістің сұлбасын «тізімге енгіздім.

Мұны істеуді таңдап аламын, өйткені кірісті зерттеу шығыстарды емес, бюджеттеуге жақындатудың ең таралған тәсілі болып табылады.

Дегенмен, «ең таралған» жол міндетті түрде «жақсы» емес. Мен бүкіл елде адамдармен бюджеттеуді және ақшаны басқаруды талқылау үшін бірнеше жыл өткіздім және бірде-бір «жақсы» әдіс жоқ деп сенемін. Жеке қаржы - бұл жеке тұлға , және сіз өзіңізге және стиліңізге сәйкес келетін әдісті таңдауыңыз қажет. Сіз таңдаған әдіс сіз қол жеткізген нәтижеге қарағанда анағұрлым маңызды емес.