Бағаны реттеу: түрлері, мысалдары, неге заңсыз

Bridgestone мен басқа автоөндірушілер арасындағы бағаларды белгілеу сіздің авто жөндеуді жоспарлады. Hero Images

Анықтама: Бағаны белгілеу - бұл екі кәсіпорын, әдетте компаниялар, өнімді белгілі бір бағамен сатуға келіседі. Олар кіріс шекараларын сақтау үшін мұны жасайды. Монополиялардың бағасы түзетуге оңай. Олар төмен бағамен өнімді ұсына алатын бәсекелестерсіз жұмыс істейді.

Бағаларды белгілеу түрлері

Бағаны көтеру туралы келісім: Барлық бәсекелестер белгілі бір мөлшерде өнім бағасын көтеруге келіседі. 2012 жылы Cardozo Law Review компаниясы 75 осындай жағдайды зерттеуді жариялады.

Ондай келісімдердің бағасы 20 пайызға көтерілді. (Дерек көзі: Connor, John M. және Lande, Роберт Х., «Cartels Rational Business Strategy: Crime To Purs» (2012 жылғы 1 қараша).

Мұздату немесе одан да төмен баға: Үкімет бағаларды белгілеу арқылы бағаларды белгілейді. 1970 жылдары инфляция тұтынушылардың экономиканың өзіне деген сенімділігін бұзу қаупін тудырды. Үкімет инфляцияны тоқтату және сенімділікті қалпына келтіру үшін бағаны бекітті. Бұл өте қымбат емес құрал және ақша-кредит саясаты тиімсіз болған кезде ғана қолданылады

Баға белгілеудің көлденең бағыты: Бұл нақты өнімдегі бәсекелестер арасында. Бұл ОПЕК-тің ең танымал болғаны. Елдер мұнай бағасын түзетсе де, олар үкіметтік емес, коммерциялық, заңды тұлғалар. Бұл АҚШ-тың 1979 жылғы аудандық сотының шешімі бойынша АҚШ-тың антимонополиялық заңдарынан басқа.

Тік бағаны белгілеу: әдетте, автокөлік өндірушісі мен оның дилерлері сияқты жеткізу тізбегіндегі адамдар арасында орын алады.

Мысалы, танымал қуыршақтың өндірушісі өз бөлшек саудагерлерін «Өндірушінің ұсынылатын бөлшек бағасын» қадағалауға мәжбүрлеу үшін қолдануы мүмкін және сату немесе жеңілдіктер ұсынбайды. 1911 жылдан бастап баға белгілеудің бұл түрі заңсыз болып табылады. Бұл сот Мюллер саябағында Жоғарғы Соттың шешімі арқасында, баға сот шешімі «Шерманға қарсы» деп танылған.

Кейбір өндірушілер бұл мәселені тік интеграциялау арқылы алады. Мысалы, Apple өзінің дүкендерінде. Бұл заңсыз бағаны белгілеу үшін айыпталмастан толыққанды баға болып қалуға мүмкіндік береді.

Мысалдар

1992 ж. ADM жапон және кореялық бәсекелестерімен бірге лизиннің бағасы, жүгерідегі қоспасы және басқа да жануарларға арналған жемді белгіледі. Марк Уитхэктің 2009 жылы Мэтт Дэймонның «The Informant» фильмінде ойнайтыны белгілі болды.

2006: кем дегенде 20 әуе компаниясы халықаралық әуе жүк тасымалы бағасын белгіледі. Олар 3 миллиард долларға айыппұл салған.

2010 - 2014 жж .: Үкімет Bridgestone компаниясына 425 млн доллар айыппұл салды. Төрт жылдық тергеу бағасын түзетуге келіскен 26 компанияны анықтады. Ол стартерлік қозғалтқыштарды, қауіпсіздік белдіктерін және тағы 150 бөлікті қамтитын көптеген өнімдерді қамтиды. Компаниялар айыппұлдар бойынша 2 миллиард доллар көлемінде келісімге келді. Еуропалық Комиссия бес өндірушілерге тағы 1,3 миллиард доллар бөлді.

2012 жылы банктер әлемдегі екінші маңызды пайыздық мөлшерлемені бекітті. Олар Barclays, UBS, Rabobank және Royal Bank of Scotland болды. Либор ставкасы бүкіл әлем бойынша көптеген басқа пайыздық мөлшерлемелердің негізі болып табылады. Ол әлемдегі ең маңызды мөлшерге, қордың бағамына өте жақын келеді . Алайда, 2007 жылы ол 2008 жылғы қаржылық дағдарыстың басталуын айғақтайтын айтарлықтай бөлінді .

Баға белгілеу нәтижесінде ЛИБОР әкімшілігі 2014 жылы Интерконтиненталь биржасына ауысты. (Дерек көзі: Кристофер Алесси және Мохаммед Али Серги, «Libor Scandal туралы түсінік», Сыртқы байланыстар кеңесі, 5 желтоқсан 2013 жыл. Таибби, «Ең үлкен қаржы скандалары», Rolling Stone, 25 сәуір 2013 жыл.)

2013: Apple ірі онлайн баспагерлерімен электронды кітаптарды баға белгілеу үшін кінәлі деп танылды. (Дерек көзі: «Apple кiтапша кiдiрткенi кiтапша кiдiрткенде,» Уақыт, 10 шілде 2013 ж.)

Неге баға белгілеу заңсыз болып табылады

Бағаны белгілеу қалыпты заңнама мен талаптарды бұзады. Бұл монополияға бәсекелестерге шегін береді. Бұл тұтынушылардың мүдделеріне сай емес. Олар тұтынушыларға жоғары баға белгілейді, инновацияға ынталандыруды төмендетеді және кіруге кедергі келтіреді. Шамадан тыс шығындар зардап шеккен елдердегі тұтынушыларға қарағанда, сол елдер шетел көмекке келеді.

1890 жылы Шмерман заңының қабылдануына байланысты Америкада заңсыздық орын алды. Бірақ ұлтшылдардың күші 1990-шы жылдары лизиндік конфессиялардың өрескелдігі айқын болғанда ғана қиынға түсті. (Дерек көзі: «Cartels: Just One More Fix», The Economist, 29 наурыз 2014 жыл)