Олар төртеуі жаман, бір рет олар қажет
Кейбір компаниялар тік интеграция арқылы монополияларға айналады. Олар өндірістен бөлшек саудаға дейінгі бүкіл тізбекті бақылайды. Басқалары көлденең интеграцияны қолданады. Олар бәсекелестерді жалғыз қалдырғанша сатып алады.
Кейбіреулер коммуналдық қызметтер сияқты, нарыққа ие бола алатын мемлекеттік нормативтерді пайдаланады. Үкімет электр энергиясын өндіруді және жеткізуді қамтамасыз ету үшін мұны жасайды, өйткені ол еркін нарықтық күштерден болатын бұзылуларға жол бермейді.
Экономиканың нашарлауының төрт себебі
Монополиялар еркін саудаға жол беріп, нарыққа баға белгілеуден сақтайды. Бұл келесі төрт жағымсыз әсерді тудырады:
1. Монополиялар - жалғыз жеткізушілер болғандықтан, олар таңдаған бағаны белгілей алады. Бұл баға белгілеу ретінде белгілі және тұтынушыларға ешқандай таңдау жоқ екенін білетіндіктен, олар мұны талап етпейді. Бұл әсіресе тауарлар мен қызметтерге сұранысқа ие болмаған жағдайда. Адамдарда көп икемділік болмаған кезде. Бензин - бұл мысал. Кейбір жүргізушілер жаппай транзиттік немесе велосипедке ауысуы мүмкін, бірақ көбісі мүмкін емес.
2. Монополиялар тек қана бағаны көтере алмайды, сонымен қатар олар аз өнімдерді жеткізе алады. Бұл азық-түлік дүкендерінде кедей тұрғындардың баламалары аз екенін білетін кейбір қалалық аудандарда болған.
3. Монополиялар инновацияларға немесе «жаңа және жетілдірілген» өнімдерді ұсынуға ынталандырады. Экономикалық зерттеулердің ұлттық бюросының 2017 жылғы зерттеуі АҚШ бизнесінің бәсекелестіктің төмендеуіне байланысты 2000 жылдан бері күтілгеннен аз инвестиция салғандығын көрсетті. Бұл спутниктік ыдыс-аяқтар мен онлайн-ағындық қызметтер нарықта ұстауға дейін кабельдік компанияларға қатысты болды.
4. Монополиялар инфляцияны қалыптастырады . Олар кез-келген бағаны белгілей алатындықтан, тұтынушыларға шығындарды көтереді. Бұл құнды инфляция деп аталады. Мұнай экспорттаушы елдер ұйымы бұл қалай жұмыс істейтініне жақсы мысал. ОПЕК-тің мұнай экспорттайтын 12 елі қазір әлемде өндірілген мұнайдың 46 пайызын бағалайды.
ОПЕК монополияға қарағанда картель көп. Біріншіден, мұнайдың басым бөлігі бір ел, Сауд Арабиясы. Өндірісті көтеру немесе төмендету арқылы бағаны өздігінен әсер ету әлдеқайда көп. Екіншіден, барлық мүше ОПЕК-тің бағасына келісуі керек. Кейінірек, кейбіреулер қосымша нарықтық үлесті алу үшін бағаны төмендетуге тырысуы мүмкін. ОПЕК-тің бағасын орындау оңай емес. Дегенмен, ОПЕК елдері мұнайдың барреліне ОПЕК алдындағыға қарағанда көбірек кіріседі. Бұл қуат 1970-ші жылдары ОПЕК мұнай эмбаргосын жасады.
Монополиялар жақсы ма?
Кейде монополия қажет. Ол өте жоғары бағаға ие болатын өнімді немесе қызметті дәйекті жеткізуді қамтамасыз етеді. Мысал ретінде электр және су шаруашылығы. Жаңа электр станцияларын немесе бөгеттерді салу өте қымбат, сондықтан монополистер осы шығындарға ақы төлеу үшін бағаны бақылап отырудың экономикалық мағынасын береді.
Федералдық және жергілікті билік органдары осы салаларды тұтынушыны қорғау үшін реттейді.
Компаниялар өздерінің шығындарын және ақылға қонымды пайда алу үшін бағаны белгілеуге құқылы.
PayPal компаниясының негізін қалаушы Питер Тиль шығармашылық монополияның артықшылықтарын қолдайды. Бұл «басқа фирма жақын орнына алмастыра алмайтыны соншалықты жақсы» деген компания. Олар бүкіл әлемге толығымен жаңа санаттарды қосып, клиенттерге қосымша таңдау жасайды.
Ол былай дейді: «Бәрі бақытты компаниялар әртүрлі: әркім бірегей мәселені шешу арқылы монополияға ие болады, барлық сәтсіз компаниялар бірдей: бәсекелестіктен құтыла алмады». Ол кәсіпкерлердің назарын аударады: «Қандай құнды компания құрылмайды?».
Құрама Штаттардағы монополиялар
Құрама Штаттардағы монополиялар заңсыз болып табылмайды, бірақ Sherman Anti-Trust заңы олардың артықшылығын алу үшін өз күштерін пайдалануға кедергі жасайды. Конгресс оны 1890 жылы монополиялар сенімге ие болған кезде қабылдады.
Компаниялар тобы бәсекелестерді бизнестен тысқары жерге түсіру үшін жеткілікті бағаны төмендету үшін сенім қалыптастырады. Олар нарықта монополия болғаннан кейін, өз пайдасын қалпына келтіру үшін бағаны көтереді.
Стандартты мұнай компаниясы ең танымал сенім болды. Джон Д. Рокфеллер 1890 жылы Огайо штатындағы барлық мұнай өңдеу зауыттарына ие болды. Оның монополиясы оған мұнай бағасын бақылауға мүмкіндік берді. Ол темiр жол компанияларына оны тасымалдауға арналған бағаны төмендетуге мәжбүр етті. Огайо штаттың бизнесінен шығуға мәжбүр болған кезде, ол Нью-Джерсиге көшті.
1998 жылы АҚШ-тың аудандық соты Microsoft корпорациясының заңсыз монополия болып табылады деп шешті. Ол дербес компьютерлер үшін операциялық жүйе ретінде бақылаушы позицияға ие болды және оны Intel жеткізушісін қорқыту үшін қолданды. Сондай-ақ компьютерлік техниканы жоғары технологияларды ұстауға мәжбүр етті. Үкімет Microsoft корпорациясына операциялық жүйе туралы ақпаратты ортақ пайдалануды тапсырды, бұл бәсекелестерге Windows платформасын пайдалану арқылы инновациялық өнімдерді дамытуға мүмкіндік берді.
Дұрыс емес технологиялар Microsoft корпорациясының монополиясын үкімет әрекеттеріне қарағанда әлсіретіп жіберді. Адамдар планшеттер мен смартфондар сияқты мобильді құрылғыларға ауысады, ал осы құрылғылар үшін Microsoft операциялық жүйесі нарықта танымал емес.
Google интернетте іздеу нарығында монополияға ие. Адамдар барлық іздеулердің 65 пайызы үшін Google-ды пайдаланады. Оның ең жақын бәсекелестері - Microsoft Bing және Yahoo - 34 пайызды құрайды. Бірақ Google барлық іздестіруге байланысты жарнамалардың 80 пайызын басқаруға көмектесетін іздеу алгоритмдерін жаңартады.
> Көздер:
> «Шығармашылық монополияларға үш адам», Wall Street Journal, 13 қазан 2014 ж
> «Sherman Anti-Trust Act», American.gov мұрағаты
> «Майкрософтқа қарсы ұзақ істің мерзімі ұзартылды», Ситтл Таймс, 2011 жылдың 11 мамыры
> «Google монополиясы - нүкте емес», BusinessWeek, 23 қыркүйек 2011 ж