Дегенмен, барлық мысалдар мен сынақтар осы уақытқа дейін соматикалық жасушалық терапияны қамтиды.
Яғни, олар науқаста ұрықтың ұрықтары мен жұмыртқаның жасушаларынан басқа генетиканы ғана өзгертеді.
Герма Гин терапиясы мәселелері
Жыныс жасушалары бойынша гендік терапия көптеген келіспеушіліктерді тудырады, себебі кез-келген өзгеріс мұрагерлік болады (өйткені ұрпақ манипуляцияланған ДНҚ қабылдайды). Бұл, мысалы, науқаста көпіршікті бала синдромы тудыратын генетикалық ақауды түзетіп қана қоймай, сонымен қатар осы отбасының кейінгі ұрпақтарында ақауларды жоюға мүмкіндік береді. Бұл мысал салыстырмалы түрде сирек кездесетін генетикалық ауру, бірақ көптеген басқа адамдар бар, мысалы, Хантингтон ауруы немесе Дученне бұлшықет дистрофиясы, бұл бұзылулардан зардап шегетін отбасыларда кеңінен таралған және теориялы түрде жойылуы мүмкін.
Ауруды толығымен отбасымен жою кезінде - бұл керемет пайдасы, егер күтпеген нәрсе болған жағдайда (мысалы, лейкемияны гендік терапия әдісін қолдана отырып, иммундық тапшылық синдромы үшін емделген балалардың бірінші тобына енгізілген болса) , генетикалық мәселе болашақ ұрпақтардың туылмаған балаларына беріледі.
Гендік терапияның гемофилия қателерін немесе болашақ ұрпаққа жанама әсерлерін тарату туралы алаңдаушылық, әрине, гемолиндік генетикалық терапияны қарауды тоқтату үшін жеткілікті түрде маңызды, бірақ қателіктер тек жалғыз мәселе емес.
Генетикалық жетілдірулер енді алаңдаушылық емес
Тағы бір алаңдаушылық мынада, мұндай манипуляция жоғары интеллект, биіктікке бейімділік немесе тіпті көздің нақты түстері сияқты сезілетін пайдалы қасиеттерді қамтамасыз ету үшін гендерді кірістіру мүмкіндігін аша алады.
Дегенмен, осы технологияны генетикалық жетілдіруге қолдану арқылы моральдық алаңдаушылық шынымен де практикалық мәселе емес, себебі ғылымның мұндай генетиканы түсіну жеткіліксіздігі соншалық, осындай күрделі сипаттамалардың көпшілігімен түсіндіріледі, тіпті гендік терапияның кез келгенін өзгертуге тырысады бұл жерде мүмкін.
Germina терапиялары және ғылыми әдіс бойынша даулар
1990 жылдың аяғында гемолиндік терапия әлеуеті мен оған еріп жүретін этикалық мәселелерге қатысты пікірталастар едәуір болды. Табиғатта және Ұлттық онкологиялық институттың журналында осы тақырыппен айналысатын бірқатар мақалалар бар. Американдық ғылымды жетілдіру қауымдастығы тіпті 1997 жылы ғылыми және діни өкілдер осы мәселеде ғылымның нақты жағдайымен емес, не істеу керектігін немесе не істеу керек екеніне назар аударып, адам штаммдарының араласуына арналған форум ұйымдастырды.
Бір қызығы, гемольді терапияның ағымдағы талқылауы аз. 1999 жылы Пенсильвания университеті жанындағы гендік терапия бойынша сынақ кезінде қатты аллергиялық реакцияның нәтижесінде өлген Джесси Гельсингердің қайғылы оқиғасы және 2000 жылдардың басында иммундық бұзылыстары үшін емделген нәрестелердің күтпеген дамуы белгілі бір кішіпейілділік деңгейін және мұқият бақылаудың және сақтықтың экспериментальды процедурасын жақсы бағалай білді.
Қазіргі назар, жаңа нәтижелерге қол жеткізу үшін алға қарай конвертті итеруге қарсы тұру үшін қатты нәтижелер мен сенімді рәсімдерді жасауда көп нәрсені білдіреді. Әрине, таңқаларлық нәтижелер пайда болады, бірақ практикалық және қауіпсіз емдеу үшін, көптеген қатаң, әдістемелік және көбінесе ғылыми зерттеулерді қажет етеді.
Germina терапиясының болашақ мүмкіндіктері
Дала өркендеуіндегі прогреске қарамастан және адам генетикалық манипуляциясы әлдеқайда сенімді, болжамды және күнделікті болады, әрине, емдік терапия мәселесі қайтадан пайда болады. Көптеген адамдар ненің рұқсат етілгені туралы нақты бөлімшелер мен нұсқаулықтар жасап жатыр. Мысалы, католик шіркеуі тиісті деп санайтын типті гендік терапияға қатысты нақты нұсқаулықтарды шығарды.
Бүгінгі өте күрделі процедураны шектеулі түсінуімізді ескере отырып, терапевтикалық терапевтикалық зерттеулерді қарастыруға жеткілікті ақыл болмайды.
Орегон штатының зерттеушілері митохондрияда бөлінетін ДНҚ-ны өзгертетін гермилиндік ген терапиясының өте мамандандырылған формасын белсенді түрде қолданады. Тіпті бұл жұмыс сынға ұшырады. Геномика мен генетикалық манипуляцияны анағұрлым жақсырақ түсіну арқылы 1990 жылы алғашқы гендік терапияның сынағы болғанымен, түсіну әлі де үлкен.
Мүмкін, ақыр аяғында терінің емдік әдістерін қабылдауға мықты себептер болады. Гендік терапияның болашақ бағдарламаларын қалай реттейтіні туралы нұсқаулықтарды жасау, алайда, тек болжамдарға негізделеді. Біз болашақ мүмкіндіктері мен білімдерін шынымен де болжай аламыз. Нақты жағдай, ол келгенде, әртүрлі және этикалық және ғылыми перспективаларды өзгерте алады.