Қорғаушылдықты неге жақсы сезінеді, бірақ соншалықты қате
Мысалдармен төрт әдіс
Елдер саудасын қорғау үшін түрлі стратегияларды пайдаланады. Салықтық импорттың тарифтерін енгізудің бір жолы.
Бұл әкелінетін тауарлардың бағасын бірден көтереді. Олар жергілікті тауарлармен салыстырғанда бәсекеге қабілетті болмайды. Бұл әдіс Америка Құрама Штаттары сияқты көптеген импортталған елдер үшін жақсы жұмыс істейді.
Ең танымал мысал - 1930 жылғы Смут-Хавли тарифі . Ол фермерлерді Бірінші дүниежүзілік соғыстың жойылғаннан кейін ауыл шаруашылығын күшейтетін Еуропаны ауылшаруашылық импортынан қорғайтын болды. Бірақ конгресс арқылы заң жобасын жүзеге асырған кезде ол көптеген импортқа тарифтерді соқтығысты. Басқа елдер жауап берді. Нәтижесінде бәсекеге қабілетті сауда-саттық соғысы жаһандық сауданы шектеді. Бұл Ұлы Депрессияның созылмалы ауырлығының бір себебі болды.
Сауда-саттықты қорғаудың екінші тәсілі - үкімет жергілікті өндірістерді субсидиялау кезінде. Субсидиялар салықтық кредиттер түрінде немесе тікелей төлемдер түрінде жүзеге асырылады. Бұл өндірушілерге жергілікті тауарлар мен қызметтердің бағасын төмендетуге мүмкіндік береді. Бұл шетелге жіберілген кезде де өнімдерді арзан етеді.
Демек, субсидиялар тарифтерден де жақсы жұмыс істейді. Бұл әдіс негізінен экспортқа негізделген елдер үшін жақсы жұмыс істейді.
Бірақ кейде субсидиялардың кері әсері болуы мүмкін. Мұның жақсы мысалы, АҚШ-тағы ауыл шаруашылық индустриясында. 1933 жылғы ауыл шаруашылығын реттеу туралы заң үкіметке фермерлерге егістік немесе мал шаруашылығын өсіруге рұқсат бермеді.
Бұл олардың егістіктеріне тыныштық пен қоректік заттарды қалпына келтіруге мүмкіндік береді. Ол сондай-ақ жеткізуді шектеді. Бұл бағаны көтерді. Бұл шаңды бөшкелердің қираған фермерлеріне көмектесті, бірақ тұтынушылар үшін азық-түлікті қымбатқа айналдырды.
Үшінші әдіс - импортталатын тауарларға квота белгілеу. Бұл әдіс алғашқы екіге қарағанда тиімдірек. Шетелдік мемлекет қаншалықты төмен болса да, субсидия арқылы бағаны белгілейді, ол көп тауарлар жібере алмайды.
Көптеген оқулықтар сауда протекционизмнің төртінші түрін өткізбейді, себебі ол нәзік. Бұл елдің валюталық құндылығын төмендетуге бағытталған қасақана әрекет. Бұл экспортты арзан әрі бәсекеге қабілетті етеді. Бұл әдіс валютаның соғысын бастауға және есесін қайтаруға әкелуі мүмкін. Бір жолы, елдер валюта бағамдарын тұрақты айырбас бағамы арқылы төмендете алады . Бұл Қытайдың юаніне ұқсайды. Тағы бір тәсілі - бұл АҚШ долларының төмендеуі секілді бірдей әсерге ие мемлекеттік қарызды құру.
Артықшылықтары
Егер ел жаңа индустрияда күшті дамуға тырысса, тарифтер оны шетелдік бәсекелестерден қорғайды. Бұл жаңа саланың компанияларына өзінің бәсекелік артықшылықтарын дамытуға уақыт береді .
Қорғаныс отандық қызметкерлер үшін уақытша жұмыс орындарын жасайды . Тарифтерді, квоталарды немесе субсидиялардың сақталуы жергілікті компанияларға жергілікті жұмысқа орналасуға мүмкіндік береді.
Бұл пайда басқа елдер өздерінің протекционизмін орнату жолымен қайталанбастан аяқталады.
Кемшіліктері
Ұзақ мерзімді перспективада сауда протекционизм саланы әлсіретеді. Бәсекелестіксіз, саладағы компаниялар инновацияны қажет етпейді. Сайып келгенде, отандық тауар сапасы төмендейді. Бұл шетелдік бәсекелестердің қарағанда, сапасы төмен және қымбат болады.
Жұмыс аутсорсинг - АҚШ-тың бәсекеге қабілеттілігінің төмендеуі. Конкурс Құрама Штаттардың білім беру саласына емес, онжылдықтардан бері төмендеді. Бұл әсіресе жоғары технологиялық, инженерлік және ғылымға қатысты. Сауда өсімі бизнесті өз өнімдерін сатуға арналған жаңа нарықтарды ашады. Peterson Халықаралық экономика институты бағалауы бойынша барлық сауда кедергілерінің аяқталуы АҚШ-тың табысын $ 500 млрд-қа арттырады.
Американдық протекционизмді арттыру экономикалық өсімді одан әрі баяулатады. Бұл жұмыстан босатуды азайтады. Егер Құрама Штаттар өз шекараларын жауып тастаса, басқа елдер солай жасайды. Бұл АҚШ-тың 12 миллион жұмысшылары арасында жұмыстан босатылуы мүмкін.
Еркін сауда келісімдері
Еркін сауда туралы келісімдер сауда әріптестерінің арасындағы тарифтер мен квоталарды азайтады немесе жойып жібереді. Ең үлкен келісім - NAFTA . Бұл АҚШ, Канада және Мексика арасында . Транс Тынықмұхиттық әріптестігі үлкен еді. Бірақ Президент Трамп Америка Құрама Штаттарын осы келісімнен қайтарып тастады. Нәтижесінде, басқа да тартылған елдер өздерінің келісімдерін қалыптастырады. Егер Қытай оларға қосылуға шешім қабылдаса, ол NAFTA-ды әлемдегі ірі сауда паспорты ретінде алмастырады.
Сондай-ақ, әлемдегі ең ірі сауда туралы келісімде Трансатлантикалық Сауда және Инвестициялық Әріптестік болар еді. Бұл Еуропалық Одақ пен Америка Құрама Штаттары арасында болды. Бірақ Трумба әкімшілігі оны қудалаған жоқ.
Үлкен көп жақты сауда пакті - Америка Құрама Штаттары мен Орталық Америка арасындағы Доминикан Республикасы - Орталық Америка еркін сауда туралы келісім . Чили, Колумбия, Панама, Перу, Уругвай және Оңтүстік-Шығыс Азияның көптеген елдерімен екі жақты келісімдер бар. Құрама Штаттардың Таяу Шығыс Израиль, Иордания, Марокко, Бахрейн және Оман елдерімен келісімі бар.
Бірақ АТС субсидиялар немесе валюталық соғыстар сияқты протекционистік шараларды жоймайды. NAFTA кемшіліктерінің бірі АҚШ-тың субсидияланған өнімдері мексикалық фермерлерді бизнестен шығарды. Кейбіреулердің кемшіліктеріне қарамастан, еркін сауда туралы келісім-шарттар, өздеріне қарағанда, артық .