Ақша-несие саясаты: айырмашылық неде?

Фискалдық және монетарлық саясат экономикаға қалай әсер етеді

Ақша-кредит саясаты 2008 жылғы әлемдік қаржы дағдарысынан бастап экономикалық ынталандырудың ең танымал түрі болды. Орталық банктер банктерді қарызға алуға және тұтынуға ынталандыру үшін пайыздық мөлшерлемелерді төмендетті. Осы стратегиялар сәтсіз болған кезде, орталық банктер проблемалық активтерді немесе мемлекеттік облигацияларды айналыстағы қолма-қол ақшаның көбеюіне және сол нəтижелерге қол жеткізуге жұмсайтын сандық жұмсарту бағдарламаларын бастады.

Қаржылық ынталандыру көптеген үкіметтердің шығыстарды қысқарту және салықтарды көтеруімен салыстырғанда аз болған жоқ. Осы тақырып бойынша көптеген пікірталастар болғанымен, шығыстарды азайту және жоғары салықтардың экономикалық өсудің баяулауына әкеліп соғатыны күмән туғызбайды. Мұндай күш-жігер ақша-несие саясатының мақсаттарын жақсартуға мүмкіндік береді. Кейбір экономистердің пікірінше, әлемдік дағдарыстың салдарынан жаһандық экономика айтарлықтай қалпына келмеді.

Осы мақалада біз осы тәсілдер арасындағы негізгі айырмашылықтарды және олардың экономикалық тиімді ынталандырудың ең тиімді әдістерімен қалай үйлесетінін қарастырамыз.

Ақша-кредит саясатының шектері

Ақша-несие саясатының мақсаты тұрақты жұмыспен қамтуға, бағаға және экономикалық өсуге жәрдемдесу үшін ақшаны жеткізуді бақылау болып табылады. Экономиканы тікелей басқара алмайтындықтан, осы мақсаттарға жету үшін ақша-кредит саясатының күші шектеулі.

Орталық банктің экономикаға өтімділікті енгізу жөніндегі күш-жігері пайыздық мөлшерлемелерді төмендетпей, экономикалық өсуді ынталандырмайды.

Көбінесе бұл адамдар тауарлар мен қызметтерге жұмсаудан гөрі ақша жинай бастады. Бұл әрекеттер қысқа мерзімді пайыздық мөлшерлемелерді нөлге дейін көтеруге мәжбүр болады, себебі тұтынушылар бағалары тоқтап қалады. Мұндай жағдайда, орталық банктерде проблемаға қарсы күрес үшін ақша-кредит саясатының дәстүрлі нұсқалары аз.

Инфляцияның деңгейі нөлден төмен түсіп, уақыт өте келе нақты ақшаның мәнін арттырғанда дефляция орын алады. Бағалар құлдырап бара жатқандықтан, тұтынушылар ақшаны көп жинап, мәселені уақыт дефляциялық спираль деп атайды. Дефлация, сондай-ақ, қарыздың нақты құндылығын арттырады және экономикадағы құлдырауды тудыруы мүмкін, өйткені бизнес және тұтынушылар қарызды өтеу үшін күресіп, ақшаны үнемдеуге және инвестициялауға тырысады.

Fiscal Stimulus vs. Ауыртпалық

Фискалды саясаттың мақсаты - ақша-несие саясаты - тұрақты және өсіп келе жатқан экономика сияқты көптеген мақсаттарға қол жеткізу үшін мемлекеттік шығыстар мен салық ставкаларын түзету. Ақша-несие саясаты секілді, тек фискалдық саясат экономиканың бағытын басқара алмайды.

Фискалдық ынталандыру - бұл мемлекеттің шығыстарын немесе экономикалық өсуді ынталандыру үшін трансферттерді ұлғайту. Көп жағдайда шығыстардың өсуі мемлекеттік борыштың өсу қарқынын арттырады, бұл экономикалық жетістіктердің аралықты толтыруға көмектеседі деп үміттенеді. Экономиканы ынталандыруға әрекет жасайтын үкімет, сондай-ақ, салық салу ставкаларын төмендету туралы шешімдер қабылдауы мүмкін, бұл қаражаттың көтерілуіне бизнестің қалтасына және тұтынушыларға көбірек ақша салуға мүмкіндік береді.

Ауыртпалық - үкімет қарыздарды қысқарту және қаржылық жағдайын жақсарту үшін шығындарды азайтатын және салықтарды арттыратын кері үдеріс.

Жиі бұл тұтынушылардың және кәсіпорындардың салықтарға көбірек ақша жұмсайтыны және мемлекеттік жобалар мен жұмыс орындарына табыс көзі ретінде аз шығындар ретінде экономикалық өсімнің төмендеуіне әкеледі. Бұл шараларды қарызды өтеуді қамтамасыз етуге ұмтылатын үшінші тарап кредиторлары жиі қабылдайды.

Саясатдағы қақтығыстар

Салық-бюджет саясаты кейде үлкен экономикалық белгісіздік кезінде ақша саясатына қайшы келеді. Экономикалық құлдыраудан кейін орталық банктер жиі тұтынушыларды тұтынушылар мен бизнеске қол жетімді ету арқылы экономиканы ынталандыруға тырысады. Салық-бюджет саясаты мемлекеттік шығындар мен салықты көтеру арқылы әртүрлі тәсілдерді қолдануы мүмкін, бұл іс жүзінде іскерлік және тұтынушылық шығындарға нұқсан келтіріп, өсудің кез-келген әсерін өтейді.

Үкімет бұл әрекеттерді мемлекеттік қаржыны жақсарту немесе халықаралық банктер мен кредиторлардың талаптарын қанағаттандыру үшін қолдануы мүмкін.

Мысалы, Греция өзінің еуропалық несие берушілерімен фискалды үнемдеуге мәжбүр болды, бұл оның өсу қарқынын айтарлықтай баяулатты. Бұл Еуроаймақтың өсуін ынталандыруға тырысатын Еуропа орталық банкінің төмен пайыздық ставка саясатына қайшы келді - және ақырында жойылды.

Көптеген экономистер өсімді нақты қолдау үшін ақша мен фискалды саясаттың өсуін талап етеді.

Төменгі сызық

Ақша-несие саясаты мен фискалдық саясат уақыт өте келе салауатты экономиканы насихаттаудың ең танымал құралы болып табылады. Бұл саясат бірдей мақсаттарға ие болса да, олар әрқашан бірдей жолдармен жұмыс істемейді. Ақшалай саясат төмен пайыздық ставкалар арқылы экономикалық өсімді дамытуға ықпал етуі мүмкін, алайда салық-бюджет саясаты салықтың өсуі мен мемлекеттік шығыстардың төмендеуі есебінен өсуді шектеуі мүмкін және бұл күш-жігер бір-бірін жоюға әкелуі мүмкін.