Үкімет шығыстарының өсуі мен инфляцияны неліктен арттырады
Британдық экономист Джон Мэйнард Кейнс 1930-шы жылдарда бұл теорияны дамытты. Ұлы депрессия оны тоқтатуға тырысты барлық әрекеттер. Президент Рузвельт өзінің « New Deal» бағдарламасын жасау үшін кейнстік экономиканы пайдаланды. Кеңестің алғашқы 100 күнінде FDR қарызды 16 жаңа агенттік пен заң құру үшін 4 миллиард долларға ұлғайтты. Мысалы, Works Progress әкімшілігі 8,5 миллион адамды жұмысқа орналастырды. Азаматтық құрылыс басқармасы төрт миллион жаңа жұмыс орындарын құрды.
Кейнстің жұмыс істеуі , қызығушылықтары және ақшалары туралы жалпы теориясында оның жайын сипаттады. 1936 жылдың ақпанында жарияланған бұл революциялық болды. Біріншіден, мемлекеттік шығыстар жиынтық сұранысты айқындайтын маңызды фактор болып табылатынын айтады. Бұл шығындардың ұлғаюы сұраныстың артуына әкеп соқтырды.
Екіншіден, Кейнстің айтуынша, мемлекеттік шығыстар толық жұмысқа тұру үшін қажет болды.
Кейнс іскерлік циклдің бәсеңдеу кезеңінде тапшылықты жұмсауды қолдады.
Бірақ соңғы жылдары саясаткерлер оны кеңею кезеңінде де қолданған. Президент Буштың 2006 және 2007 жылдардағы тапшылығына байланысты шығындары қарызды арттырды. Бұл сондай-ақ 2007 қаржы дағдарысына алып келді. Президент Трамп тұрақты экономикалық өсу кезінде қарызды көбейтеді. Бұл сондай-ақ бум-бусан циклына әкеледі .
Кейнстің классикалық экономикалық теориялары
Классикалық экономикалық теория laissez-faire саясатына ықпал етеді. Оның айтуынша, еркін нарық сауда-саттық циклінің өзін-өзі реттеуге деген сұраныс пен ұсыныстарды қамтамасыз етеді . Ол капитализмнің өз бетімен тиімді нарығын құратындығын бекітеді. Бұл жеке кәсіпорындарға өндіріс факторларын иеленуге мүмкіндік береді. Бұл төрт фактор - кәсіпкерлік, капитал , табиғи ресурстар және еңбек . Бұл теорияда бизнестің иелері пайдасын барынша тиімді пайдалану үшін қолданылады.
Классикалық экономикалық теория шектеулі үкіметке қолдау көрсетеді. Ол теңгерімді бюджетке ие болуы және аз қарызға ұшырауы керек. Мемлекеттік шығыстар қауіпті, себебі ол жеке инвестициялардың көптігі. Бірақ бұл тек экономика рецессияда болмаған жағдайда ғана болады. Бұл жағдайда мемлекеттік қарыз алу корпоративтік облигациялармен бәсекелеседі. Нәтижесінде қарыздың қымбаттауына алып келетін жоғары пайыздық ставкалар. Егер дефицит шығындары рецессия кезінде ғана пайда болса, ол пайыздық мөлшерлемелерді көтермейді. Сол себепті ол жеке инвестицияларды да толтырмайды.
Сын-ескерту
Жабдықтаушы экономистердің пікірінше, тұтынушылық сұранысты емес, бизнестің өсуі экономиканы көтереді. Олар үкіметтің рөлін атқаруға келіседі, бірақ фискалды саясат компанияларға бағытталуы керек.
Олар салық жеңілдіктеріне және дирегуляцияға сүйенеді.
Тұтас экономикалық саясаттың жақтаушылары барлық салық-бюджет саясаты байларға пайдалы болатынын айтады. Зиянды бизнес иелері болғандықтан, оларға пайдасы барлығына дейін төмендейді.
Монетаристтердің пікірінше, ақша-несие саясаты бизнес циклінің нақты жүргізушісі болып табылады. Милтон Фридман сияқты монетаристтер Депрессияны жоғары пайыздық мөлшерде айыптайды. Олар ақша массасының кеңеюі дағдарыстарды тоқтатып, өсуін арттырады деп сенеді.
Социалистер кейнсианизмді сынайды, себебі ол жеткіліксіз. Олар жалпы халықтың әл-ауқатын қорғау үшін үкіметтің белсенді рөл атқаруы керек деп санайды. Бұл өндірістің кейбір факторларына ие болуды білдіреді. Көптеген социалистік үкімет халықтың энергетикалық, денсаулық сақтау және білім беру қызметтеріне ие.
Коммунистер одан да маңызды. Олар үкіметтің атынан барлық адамдарға бәрі ие болуы керек деп санайды.
Үкімет экономиканы толығымен бақылайды.
Кейнстік көбейткіш
Кейнстің мультипликаторы мемлекеттік шығындардың әр долларына қанша сұраныстың пайда болуын көрсетеді. Мысалы, екеудің мультипликаторы әр 1 долларға жұмсалатын жалпы ішкі өнімнің $ 2 құрады. Көптеген экономистер кейнстің мультипликаторы бір екеніне келіседі. Үкімет әрбір $ 1 үкімет экономиканың өсуіне $ 1 қосады. Үкімет шығыстары ЖІӨ-нің құрамдас бөлігі болғандықтан, бұл кем дегенде бұл әсер болуы керек.
Кейнстің мультипликаторы шығындардың азаюына да қолданылады. Халықаралық валюта қорының пайымдауынша, қысқарту кезінде мемлекеттік шығыстарды қысқарту 1,5 немесе одан көп мультипликаторы бар. Экономиканың төмендеуі кезінде үнемдеу шараларын талап ететін үкіметтер әрбір $ 1 мөлшерінде ЖІӨ-нен 1,50 АҚШ долларын алып тастайды.
Жаңа кейнсиан теориясы
1970 жылдары рационалды күту теориясы кейнстік теорияға қарсы тұрды. Олар салық төлеушілер дефицит шығыстарының салдарынан туындаған қарыздарды күтетінін айтты. Тұтынушылар бүгінгі болашақтағы қарызды өтеу үшін үнемдейтін болады. Ауытқу шығыны сұранысты немесе экономикалық өсуді арттырмай, үнемдеуді күшейтеді.
Рационалды күту теориясы Жаңа Кейнстікке шабыт берді. Олар ақшалай саясат фискалдық саясатқа қарағанда әлдеқайда күшті екенін айтты. Егер дұрыс болса, кеңейту ақша-несие саясаты бюджет тапшылығының қажеттілігін жоққа шығарады. Орталық банктер экономиканы басқару үшін саясаткерлердің көмегіне мұқтаж емес. Олар ақшаны жөнге келтіреді.
Мысалдар
Президент Рузвельт Ұлы Депрессияны жұмыс орындарын құру бағдарламаларына жұмсау арқылы аяқтады . Ол әлеуметтік қамсыздандыруды, АҚШ-тың ең төменгі жалақысын және балалар еңбегі туралы заңдарын жасады. Федералдық депозиттерге кепілдік беру корпорациясы депозиттерді сақтандырумен айналысады.
Президент Рейган мемлекеттік шығыстар мен салықтарды қысқартуға уәде берді. Ол осы дәстүрлі Республикалық саясатты Рейганомик деп атады. Бірақ шығындарды қысқартудың орнына, Рейган жыл сайын бюджетті 2,5 пайызға арттырды. Ол қорғаныс шығындарын 444 миллиард доллардан 580 миллиард долларға дейін арттырды. Ол сондай-ақ табыс салығын және корпоративтік салық ставкасын төмендетті . Қарызды қысқартудың орнына, Рейган оны екі есеге арттырды. Бірақ бұл 1981 жылы құлдырауды тоқтатуға көмектесті.
Билл Клинтонның экспансиялық экономикалық саясаты онжылдықтың өркендеуіне себеп болды. Ол кез келген басқа президентке қарағанда көбірек жұмыс орындарын құрды. Үйге иелік ету 67,7 пайызды құрап, ең жоғары көрсеткіш тіркелген. Кедейлік деңгейі 11,8 пайызға дейін төмендеді.
Президент Обаманың саясаты экономикалық тұрақсыздық туралы үлкен реквизитті тоқтатты. Бұл іс-шара жұмыссыздықтың кеңеюіне , білім алуға және денсаулық сақтауға 224 миллиард доллар жұмсады. Ол федералды келісімшарттар, гранттар және несиелер бойынша 275 миллиард АҚШ долларын бөлу арқылы жұмыс орындарын құрды . Ол салықты 288 миллиард долларға қысқартты. Obamacare денсаулық сақтау шығындарының өсуін бәсеңдетті.